tag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post6914667344146180358..comments2024-03-05T01:58:09.896+01:00Comments on Fachliches aus dem IT-Recht und anderen Rechtsgebieten: Der Judenhass der Bio-DeutschenRechtsanwalt i.R.http://www.blogger.com/profile/16424291568593111816noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-28913525903266933902014-07-31T20:03:02.383+02:002014-07-31T20:03:02.383+02:00Natürlich kann "man" sich bei einem Vorf...Natürlich kann "man" sich bei einem Vorfall zu allererst der "rechtlichen Qualität" einer Abwehrhandlung widmen und die "rechtliche Qualität" einer Täterhandlung komplett ignorieren. Darin ist insbesondere die deutsche Justiz schon immer groß gewesen. Und warum diese Art zu denken ein Problem sein sollte? Tja - was meinen Sie wohl?<br /><br />Ich jedenfalls hielte es für erheblich sinnvoller, sich der ethischen Qualität der Juristenausbildung zu widmen.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-90301760573609356252014-07-31T16:47:45.161+02:002014-07-31T16:47:45.161+02:00.
Warum sollte es ein Problem sein, wenn man sich ....<br />Warum sollte es ein Problem sein, wenn man sich der rechtlichen Qualität eines Zeitungsartikels widmet, der anläßlich der Tatsache, dass in Europa wieder Synagogen angegriffen, Juden gejagt und Todesparolen skandiert werden, geschrieben wurde? Eine derartige Prioritätensetzung für problematisch zu halten ist vergleichbar mit der Empörung über die Äußerung, es müsse „in einem freien Land möglich sein, straflos das Existenzrecht Israels infrage zu stellen“, während der Äußernde gleichzeitig das Existenzrecht der Juchtenkäfer in Baden-Württemberg verteidigt hätte. Es sollte doch unproblematisch sein, zu Umständen Stellung zu beziehen und gleichzeitig damit nicht unmittelbar verknüpfte Sachverhalte ausser Betracht zu lassen.Rechtsanwalt i.R.https://www.blogger.com/profile/16424291568593111816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-19932685580493065582014-07-31T15:28:03.967+02:002014-07-31T15:28:03.967+02:00Es ist doch eigentlich ganz einfach: In Europa wer...Es ist doch eigentlich ganz einfach: In Europa werden wieder Synagogen angegriffen, Juden gejagt, Todesparolen skandiert - und in Deutschland gibt es einen Juristen, dessen mitfühlende Gedanken sich nicht mit den Opfern, sondern einfühlsam und sensibel mit den Tätergruppen beschäftigen. Diese Prioritätensetzung ist für mich das eigentliche Problem dieses Beitrages, das offenbar auch keinen Diskussionsteilnehmer hier zu stören scheint - oder?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-23814191908277914092014-07-31T15:11:55.333+02:002014-07-31T15:11:55.333+02:00Jeder Inhaber einer deutschen Staatsbürgerschaft k...Jeder Inhaber einer deutschen Staatsbürgerschaft kann in seiner Biographie den Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft auf die eine oder andere Art nachweisen. Ein Biographie-Deutscher ist so gesehen auch ein in der Türkei geborener Deutscher, der in seiner Biographie den späten Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft nachweisen kann. Die Verwendung des Begriffes Bio-Deutscher ist idiotisch, weil der Bestandteil Bio im Ergebnis jedenfalls inhaltsleer ist.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-48989414955122647712014-07-31T14:39:19.335+02:002014-07-31T14:39:19.335+02:00Nach meinem Verständnis geht der Text am eigentlic...Nach meinem Verständnis geht der Text am eigentlichen Problem vorbei. Der Autor meint, dass eine Beleidigung aller Araber und Türken nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht möglich sei.<br /><br />Das mag so ein.<br /><br />Vorliegend bezieht sich der Text jedoch gar nicht auf alle Araber oder Türken, womit ein Vergleich mit dem bekannten Zitat "Soldaten sind Mörder" hinfällig ist.<br /><br />Letzteres möchte ich mit einem Beispiel veranschaulichen: Die Aussage "Das Arschloch war ein Polizist" entspricht nicht der Aussage "Polizisten sind Arschlöcher".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-23526867755962017972014-07-31T12:53:48.743+02:002014-07-31T12:53:48.743+02:00Bio in Bio-Deutsche kommt von "Biographie&quo...Bio in Bio-Deutsche kommt von "Biographie". Aber das nur nebenbei. Im Urteil ist ein Fehler enthalten. In "überschaubar große Gruppen" muß es "unüberschaubar" heißen, sonst macht das keinen Sinn.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-58891587617080410452014-07-31T11:13:21.244+02:002014-07-31T11:13:21.244+02:00Das Wort "Bio-Deutsche" scheint mir in d...Das Wort "Bio-Deutsche" scheint mir in dem Zusammenhang hier eher auf "deutsche Eingeborene" als auf Naturkostliebhaber hinzudeuten.<br />Habe ich eine Satire nicht begriffen?<br /><br />mfgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-47986652138217239072014-07-31T09:51:12.645+02:002014-07-31T09:51:12.645+02:00Der Beitrag beruht auf einem schwer begreiflichen ...Der Beitrag beruht auf einem schwer begreiflichen Mißverständnis: Die Aussage, dass Personen mit der Eigenschaft x zum "allergrößten Teil" auch die Eigenschaft y aufweisen, macht eine Aussage zur Zusammensetzung der Gruppe mit der Eigenschaft x, ohne dass dies impliziert, wie groß der Anteil der Personen mit der Eigenschaft x an der Gruppe y ist. Erst recht ist die Prämisse logisch falsch, dass alle y auch x sind.<br /><br />Beispiel: Alle Gauchos sind Argentinier, aber nicht alle Argentinier sind Gauchos <br /><br />Dass also ein Antisemitismus von Arabern oder Türken von "Bio-Deutschen" (hiesigen Eingeborenen) unterstützt werde, trifft keine Aussage über alle Bio-Deutschen, sondern lediglich eine Eigenschaft von einigen Unterstützern. Das Potagonisten von Judenhass zuglich Araber oder Türken sind, impliziert nicht, dass alle Araber oder Türken zugleich Judenhasser sind:Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-88620113688173880062014-07-31T07:32:50.707+02:002014-07-31T07:32:50.707+02:00Herrrr Anonymus vom 30. Julai, wenn Sie obigen Tex...Herrrr Anonymus vom 30. Julai, wenn Sie obigen Text genau Lesen werden Sie feststellen, dass alle Aussagen korrekt, logisch Schlüssig und nicht im Widerspruch zu den genannten Quellen und Annahmen stehen.<br /><br />Was man übrigens von Ihrem Beitrag nicht behaupten kann. Denn Sie bleiben den Beleg für einen Zusammenhang zwischen Psychologie und Logik schuldig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-4012251224162871492014-07-30T20:44:38.402+02:002014-07-30T20:44:38.402+02:00Mit dem Autor oder seinem Text?Mit dem Autor oder seinem Text?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-18976544893438025772014-07-30T17:09:40.301+02:002014-07-30T17:09:40.301+02:00damit wischt sich broder den allerwertestendamit wischt sich broder den allerwertestenDieterhttp://de.wikipedia.org/wiki/Schei%C3%9Fenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-50650225985299590202014-07-30T15:06:51.821+02:002014-07-30T15:06:51.821+02:00Da müßten Sie mir schon die unlogischen Passagen d...Da müßten Sie mir schon die unlogischen Passagen der Texte aufzeigen. Dass es einen Unterschied zwischen "allergrößten" und "alle" gibt, ist wohl auch dem Journalisten klar und das "Bio-Deutsche" nicht deckungsgleich mit "deutsche Liebhaber von Naturkost und Getreide aus ökologischem Anbau" ist, ist mir bewußt. Entgegenstehendes werden Sie weder meinem noch dem kommentierten Text entnehmen können. Deshalb scheint mir der Blog-Eintrag kein geeigneter Aufhänger für die Überprüfung der These Ihres Professors.Rechtsanwalt i.R.https://www.blogger.com/profile/16424291568593111816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8043876565210353836.post-46160119373768274192014-07-30T13:15:42.400+02:002014-07-30T13:15:42.400+02:00"Seine Protagonisten sind zum allergrößten Te..."Seine Protagonisten sind zum allergrößten Teil Araber und Türken, unterstützt von Bio-Deutschen"<br /><br />"zum allergrößten Teil" ungleich "alle"<br /><br />"Bio-Deutsche" ungleich "deutsche Liebhaber von Naturkost und Getreide aus ökologischem Anbau" (meint etwas anderes)<br /><br />Mein Prof. meinte immer, dass die Jurisprudenz der natürliche Feind der Psychologie sei. Ob er damit "alle Juristen" beschimpft, weil einer fehlenden Logik bezichtigt haben mag, ... sagen's Sie mir, Herrrr Jurist. ;-)Anonymousnoreply@blogger.com