Denn Telefonica teilt mit, dass es "leider nicht mehr möglich ist, die Originalverträge zur Akte zu reichen. Die Klägerin betreibt eine papierlose Aktenführung, bei der alle Originaldokumente eingescannt und sodann vernichtet werden. Des Weiteren wird mitgeteilt, dass keinerlei Zweifel darin vorliegen, dass die bei Vertragsschluss angegebenen persönlichen Kundendaten sowie die Unterschrift auf dem Vertragsformular nicht die des Beklagten selbst sind."
Ich habe den letzten Satz auch mehrmals gelesen.
Stand das in der Klagrücknahme?
AntwortenLöschenNein, Termin am 29.04.2014. Ich bin auch gespannt.
LöschenAlso war jetzt Termin?
AntwortenLöschenWas ist passiert?
Terminsvertreter auf der Gegenseite, verwirrte Richterin hinter dem Pult, die sich erst nach genauem Vergleich von Namen, Geburtsdatum und Unterschrift mittels Personalausweiskopie davon überzeugen liess, dass die Klage unbegründet ist. Man muss bei nicht berufungsfähigen Amtsgerichtssachen oft vorher und im Termin beten, dass sich das Gemüt des Entscheiders wengistens kurzfristig erhellt. Der Klagerücknahme wurde dann trotz massiver Bedrängnis nicht zugestimmt. Urteil ab Mitte Mai hier im Blog.
LöschenWir bleiben gespannt.
AntwortenLöschen