Samstag, 13. Oktober 2012
Amtsgericht Lindau weist Zahlungsanspruch von Melango.de gegen Privatperson zurück
Das Amtsgericht Lindau am Bodenseee hat mit Urteil vom 01.10.2012 zum Az.: 2 C 247/12 entschieden, dass der Melango.de GmbH gegenüber einer Privatperson keine von einer Mitgliedschaft abhängenden Forderung zusteht. Wie schon das Amtsgericht Bochum mit Urteil vom 16.04.2012 zum Az.: 47 C 59/12 festgehalten hat, setzt eine Mitgliedschaft auf der von Melango betriebenen Handelsplattform nämlich voraus, dass der Kunde Unternehmer ist. Fehlt diese Voraussetzung für eine Mitgliedschaft, ist natürlich - entgegen anderer Behauptungen - auch keine Zahlung an Melango.de zu leisten. Der von Melango in Anspruch genommene Verbraucher hatte eine negative Feststellungsklage erhoben, um das Nichtbestehen der Forderung von Melango gerichtlich feststellen zu lassen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Hups,
AntwortenLöschenein Versäumnisurteil und Melango hat nicht mal mehr einen Anwalt beauftragt . . .
In diesem Fall genau so gut wie ein streitiges Urteil. Entscheidend ist, dass die Klage aus Sicht des Richters schlüssig war.
AntwortenLöschen